Peneliti: Meningkatnya Keterlibatan Media Sosial Berarti Kurang Memperhatikan Akurasi

Berbagi berita di platform media sosial adalah hal yang biasa kami lakukan. Namun, sebuah studi baru-baru ini oleh para peneliti Massachusetts Institute of Technology (MIT) menemukan bahwa ketika orang memutuskan apakah akan membagikan konten, kemampuan mereka untuk membedakan kebenaran dari kebohongan menurun.

Menurut prokompim-subang.id temuan ini menunjukkan konflik mendasar antara kebenaran dan berbagi konten di media sosial. Studi ini melibatkan 3.157 orang Amerika yang merupakan pengguna media sosial Facebook atau Twitter.

Peserta secara acak dibagi menjadi dua kelompok dan diberi alamat benar dan salah tentang isu politik dan pandemi COVID-19. Mereka kemudian ditanya tentang keakuratan konten atau apakah mereka akan membagikannya.

Studi tersebut menemukan bahwa ketika ditanya tentang berbagi, peserta 35% lebih buruk dalam mengidentifikasi fakta daripada fiksi dan 18% kurang berhasil dalam mengidentifikasi fakta ketika diminta untuk berbagi setelah diberi peringkat.

“Hanya bertanya kepada orang-orang apakah mereka memiliki sesuatu untuk dibagikan membuat mereka lebih cenderung mempercayai berita utama yang seharusnya tidak mereka percayai dan percaya berita utama yang seharusnya mereka bagikan,” kata rekan penulis studi David Rand, seorang profesor di MIT’s Sloan School of Management. Berbagi mencampurkan keduanya.

Studi ini menemukan bahwa kesediaan orang untuk berbagi konten berita dan kemampuan mereka untuk menilai keakuratannya dapat ditingkatkan secara individual, tetapi tidak saling memperkuat ketika kedua ukuran tersebut dipertimbangkan bersama.

Peneliti menunjukkan bahwa pertanyaan tentang berbagi konten mendorong orang untuk berbagi konten dan merusak kemampuan mereka untuk membedakan kebenaran.

Studi ini diinformasikan oleh sebuah makalah berjudul “Social Media Context Context Conflicts Truth Recognition” dan diterbitkan dalam jurnal Science Advances. Di antara penulis studi tersebut adalah Nathaniel Sirlin, asisten peneliti di MIT Sloan. Antonio Arichar, Profesor, Pusat Penelitian Ekonomi dan Pendidikan di Meksiko; Gordon Pennycock adalah seorang profesor di Universitas Regina. dan Erwin H. Schell, Profesor Bisnis dan Otak dan Ilmu Kognitif MIT, dan David Rand.

Sementara temuan penelitian ini mungkin tampak mengecilkan hati, mereka menyarankan bahwa kepercayaan orang tentang kebohongan mungkin lebih dipengaruhi oleh pola aktivitas online daripada niat aktif untuk menipu orang lain.

Para peneliti menyarankan untuk mendesain ulang platform media sosial untuk mengurangi penyebaran berita yang menyesatkan dan tidak akurat dengan mengizinkan postingan yang luas dan tidak fokus untuk dibagikan.

“Ada banyak ruang untuk menumbuhkan, mengembangkan, dan merancang platform ini yang sesuai dengan teori terbaik tentang cara kami memproses informasi, membuat keputusan yang baik, dan membentuk keyakinan yang baik. Sangat menarik bagi perancang platform untuk memikirkan kembali hal-hal ini. Ini adalah peluang: Dynamics di MIT Media Lab dan salah satu penulis laporan We Are Moving Forward.

Penelitian ini menerima sebagian dana dari beberapa organisasi, termasuk AI Ethics and Governance Initiative dari Miami Foundation, Google dan Facebook.